Охотник за разумом 1-2 сезон смотреть онлайн

Интересный сериал, жду продолжения

Разочарован от второго сезона. Прям не о чем.

Нет( жуткая тягомотина, во-первых. А, во-вторых, ждите продолжения или додумайте сами... Ни первый, ни второй сезон не закончен. На любителя, мне не понравился...

Сериал понравился, жаль, что всего 1 сезон( буду искать что- то похожее

Размеренный вдумчивый сериал.
Для тех кому вместе с главными героями интересно проследить мотивы серийных преступников.
Рекомендую

Сериал на 3 из 5 , снят хорошо в этом нет проблем. Актёрская игра тоже на высоте. Но некоторые герои и их цель в этом сериале не понятно, например лесбийские отношения дамочки из отдела, вообще тайна её прибывания и роль в ходе следствия, только воду мутит и оочень много времени на её фигуру потрачено. Так же ход сериала не чёткий, много воды, например говорят о каком то преступлении, о его подробностях , а потом резко прыгают на другое. Имеется чувство не завершённости. Кто то писал о том что львиная доля отдана драматургии, согласна что более чем нужно было. Посмотреть можно, если более не чего лучше нет.

Зная тенденции от нетфликс, ждал в какую же серию он засунут гомосятниу. В 6ую серию

Работа актеров хорошая.
Но нетфликс как всегда
Четко показаны, что мужчины ни а чем, а все мыслительные процессы идут от "умных" женщин.
Многие сцены вообще не к месту, особенно постельные..
Засунули, чтобы сунуть.
Если убрать гомосятину, и доминирование женщин - то вполне.

В сериале заметил расхождение В 1 сезоне агенты упоминают Джеффри Дамера, но действия в сериале происходят в середине 70-х годов а Дамер был арестован только в 91 году.

Классный сериал

Пол часа еле выдержала, муть, не смогла

В 70х нет расизма и сексизма, сильные и независимые не сталкиваются с дискриминацией, зато все маньяки белые мужчины, все жертвы женщины везде сексуальный подтекст преступлений, отличная выборка в одну сторону. На заре психоанализа и анализа поведения герои не идут методом проб и ошибок, а расчехляют пулемет гениальных идей бьющий точно в цель, они не ломают голову над паттернами, вариантами, для них человеческое поведение не дебри, они составляют себе картину с первого взгляда и она как правило правильная, о том что разные действия и эмоции могут быть не правильно истолкованы и ведут к ложным выводам нет и речи. Пюс лично для меня вызывает раздражение как гг на основе только психоанализа, с 0 вещ доков, со сто процентной уверенностью колет людей и о чудо он оказывается прав и они преступники. За разговоры с маньяками плюс, неплохо снято, актеры хороши.

жаль конечно, актеры классные, но если быть честным проблемы у сериала есть и их заметно
от части в том что они исследуют то, что мы уже знаем
возможно сыграло роль то, что они уделили очень много времени ловле преступника, хотя сериал немного не об этом, стоило возможно как и раньше показывать что у людей все улики на руках, но они не видят связи, потому что не шарят за психологию и тд
а они по итогу как чернорабочие ловили преступника ничего не узнавая нового для исследования
погнались за двумя зайцами мне кажется, это и как детектив среднячок и как что то научпоп что то поверхностное, в общем могли бы сделать хорошо я думаю, но возможно надеялись на сезона 3-4
снято красиво, масштабно, видно что сделали большую ставку что выгорит, но честно не пойму на что был расчет
для научпопа не хватает науч, все эти травмы и взросление этого мало, сейчас любой школьник знает что в любой не понятной ситуации иди к психологу потому что у тебя точно травма, мне кажется молодую аудиторию они оттолкнули тем что школьники и так всё это знают, а взрослую аудиторию тем что не уделяют внимание обратной стороне вопроса и не дают суть, по верхам прыгая в основном
как детектив по началу в 1 сезоне всё выезжает на том, что люди не могут сложить 2+2, а герой наш может, что создает ощущение что полиция тупорезы а фбр прогрессивные ребята - я вижу в этом лобовую пропаганду, от этого было даже смешно, во втором же сезоне много уделили времени расследованию одного дела, но снова никакой обратной стороны, герой всегда всё знает и все ошибаются кроме него, окей допустим, интересно было следить за поимкой, но не понятно как будто по началу ставили проблему найти преступника, а по итогу проблема его посадить, очень очевидно суют в лицо факты сходства с другими делами, по итогу как будто открытый конец (а виноват ли он?) то есть начали тем как найти? продолжили как посадить? закончили а уверены ли мы что это он? Нас 2 сезона тренировали что главный герой не ошибается, а в конце все такие задумчивые, чуть ли не обвиняют его, что не винного посадили
в общем игра актеров и сьемка 10/10
остальное 4-5/10
по итогу 6-7

это бабмежка ,советую всем